Длительное время не могу определиться из чего построить дом. Начал с того что стоял перед выбором - Деревянный, Кирпичный или Пенобетон. Деревянный кажется самым экологичным, но недолговечным. Кирпичный - надежный, но дорогой. Пенобетон - материал вроде интересный - надежный и недорогой, но вот что то отзывы о нем двоякие. Стал разбираться и нашел еще кучу вариантов - полистеролбетон, несъемная опалубка, просто монолитный из раствора, шлака и т.п. Короче вариантов куча! Кто из чего строит или собирается строить? Делитесь мнениями и информацией
Из чего построить дом?
Сообщений 1 страница 4 из 4
Поделиться22011-04-13 14:54:08
Лично я считаю что строить надо из дерева. В деревнях с мужиками поговорить и они тебе задешево сруб срубят. Простите за тавтологию. Как не крути дерево - самый лучший вариант
Поделиться32011-04-18 06:40:09
Как не крути дерево - самый лучший вариант
Дерево дереву рознь. Из каких пород дерева строить? Бревно или брус? Если бревно то оцилиндрованное или нет? Пропитывать дерево или это не экологично? Пока только одни вопросы...
Поделиться42011-04-22 05:22:56
Лично мое мнение , что самый экологичный вариант строительства- это из дерева!!! (Хотя все материалы которые предлагаются на рынке имеют сертификат соответствия по экологичности, тем не менее мне кажется что нормы при сертификации очень занижены)
И так , что касается строительства из дерева:
1. Ручная рубка
Деревянный дом ручной рубки, выполненный хорошими мастерами - намного долговечнее и теплее своих более молодых собратьев, даже без какой-либо покраски поверхности. Недостатком же в этом случае является большая трудоёмкость, длительность строительства и высокие требования к мастерству строителей. При ручной рубке бревно бережно ошкуривается вручную, при этом снимается только слой коры, а вся остальная древесина идёт в дело. При ручном окорении бревна толщина срезаемого материала не превышает 1 см, даже если после снятия собственно коры, для красоты ещё и обстрагивают брёвна рубанком. Существует два традиционных способа соединения брёвен в срубе ручной рубки - в чашку и в лапу. При рубке в чашку концы брёвен выступают за пределы дома, образуя более прочное соединение, кроме того, такие углы получаются теплее. При рубке в лапу углы дома получаются ровные, при этом экономится материал, но зато страдают теплосберегающие качества. Конечно же, строительство деревянного дома ручной рубки, предъявляет очень высокое требование к материалу. Брёвна должны быть толстые, ровные и с минимумом сучков.
2. Оцилиндрованное бревно
Достоинством оцилиндрованного бревна является ровная округлая форма, позволяющая достичь плотного соединения бревен и привлекательный внешний вид (как правило дома из оцилиндрованного бревна не требуют дополнительной внешней и внутренней отделки). Точные размеру способствуют также удержанию тепла в доме, т.к. бревна плотно прилегают друг к другу и не образуют неровностей и щелей. По евростандарту перепад диаметра оцилиндрованного бревна не должен превышать 2-4 мм. Самые востребованные размеры бревен для малоэтажного деревянного строительства от 200 до 280 мм в диаметре. Высокая точность изготовления оцилиндрованного бревна позволяет избежать характерного для обычных бревен чередования в обязательyой последовательности комель к вершине и их кропотливой подгонки друг к другу. Профилированные бревна меньше деформируются в процессе старения.
Недостатки: в процессе обработки практически весь защитный смоляной слой снимается. В итоге,это отрицательно сказывается на долговечности,теплопроводности и в дальнейшем на внешнем виде в течении эксплуатации.
3. Клееный брус
Дома из клееного бруса имеют ряд преимуществ перед домами из бревна или обычного профилированного бруса:
1. не меняет своей формы и геометрии во время эксплуатации
2. большая по сравнению с обычной древесиной прочность (идеально подходит для несущих элементов конструкций)
3. хорошие теплоизоляционные характеристики
4. минимальная усадка по высоте
5. брус не растрескивается и не коробится
6. высокое качество лицевых поверхностей и отличный внешний вид
7. пазы и гребни по длине клееного профилированного бруса жестко фиксируют брус в стене и не пропускают влагу
8. угловые соединения клееного бруса — точны и влагонепроницаемы
9. позволяет существенно сократить сроки строительства
10. дает существенную экономию времени и средств, при этом не требует дополнительной отделки ни изнутри, ни снаружи; позволяет отказаться от использования большинства отделочных материалов.
Основной недостаток это использовании клея при производстве,экологичность уже не та ,что у других видов обработки